“双十一“花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭
点击次数：2898 更新时间：2014-03-18
"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭
2013年11月11日双11，一款飞利浦空气净化器在网上打出了2499元的狂欢价。"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭福州人陈一口气秒购了233台，一共58万多元。4个多月过去了，卖家还未发货。陈本想转卖这批净化器，但现在看来是个泡影。于是他将卖家及"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭天猫告上法庭，要求退还货款，赔偿直接经济损失、资金周转损失等，共85万多元。昨天，案子在杭州市上城法院开庭。"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭
"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭这批货物分5个订单购买，当天陈就把58万元货款打进了支付宝。按照承诺，店家必须在去年11月20日之前发货。"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭但陈说，商家一直说缺货。后来他看到这款净化器还在卖，价格却成了3499元。
“我多次客服，对方在敷衍，是严重违约。”陈认为天猫未尽监督职责，要承担连带责任。"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭
昨天，卖家在庭上的意见是，"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭 陈拍的5个订单不符合交易规则，属于无效合同。他是通过5个ID购买的，而这5个ID实际都是他，而网上已经明确标明“每人限购50件”。"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭卖家认为，陈是利用网络交易的特殊性，隐瞒了真实身份，投机取巧。
陈说，购买时他明确告诉过卖家5个订单是同一人，"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭收货地址也是同一个，当时对方无异议，算是默认的。“怎么可能默认？”卖家说，双11活动针对消费者，但并不认可陈这种用于二次销售的。
"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭天猫则认为，他们只是提供了交易平台，不涉及直接交易，"双十一"花58万元网购至今未发货，买家把商家跟天猫告上法庭按照规定，延迟发货的，商家需向买家支付该商品实际成交金额的百分之三十（金额zui高不超过五百元）作为违约金（以天猫积分形式支付）。
